法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 帥標(biāo) 通訊員 譚玉芳 陳劉陽(yáng)暉 

近日，一起因挪車糾紛引發(fā)的輕傷害案件在湖南省長(zhǎng)沙市瀏陽(yáng)市人民檢察院檢察官的悉心調(diào)解下圓滿解決。雙方當(dāng)事人從劍拔弩張到握手言和，并分別為檢察官送上錦旗，成為瀏陽(yáng)市檢察院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，促進(jìn)“案結(jié)事了人和”的生動(dòng)寫照。 

2024年11月18日，瀏陽(yáng)市兩位市民因挪車問(wèn)題發(fā)生口角，情緒激動(dòng)下發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致其中一名市民膝蓋受傷，后經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。2025年9月1日，公安機(jī)關(guān)以嫌疑人涉嫌故意傷害罪將該案移送瀏陽(yáng)市檢察院審查起訴。 

承辦檢察官審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該起案件起因很簡(jiǎn)單，雙方平日里并無(wú)矛盾，僅因一時(shí)沖動(dòng)釀成不良后果，符合刑事和解條件。案發(fā)后，相關(guān)人員多次嘗試推動(dòng)雙方調(diào)解，但當(dāng)事人都堅(jiān)持自己的訴求，不愿退讓，案件調(diào)解陷入僵局。案件移送審查起訴，在認(rèn)真細(xì)致審查證據(jù)情況，對(duì)案件進(jìn)行綜合評(píng)估后，瀏陽(yáng)市檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng)胡海軍對(duì)促進(jìn)和解工作提出具體要求：“證據(jù)問(wèn)題依法處理，被害人的合理訴求必須重視，社會(huì)矛盾要努力化解，我們要厘清在法律框架下，被害人究竟有權(quán)獲得哪些合理賠償?！?nbsp;

承辦檢察官迅速審核被害人提供的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等證據(jù)材料，依據(jù)法律規(guī)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)，精確核算出依法應(yīng)予支持的賠償數(shù)額范圍，做到“調(diào)解有據(jù)，心中有數(shù)”。 

鑒于前期雙方當(dāng)事人分歧較大，檢察官?zèng)Q定采取“背靠背”與“面對(duì)面”相結(jié)合的方式，分別與雙方當(dāng)事人深入溝通。面對(duì)被害人，檢察官耐心傾聽(tīng)其訴求，同時(shí)出示依法核算的賠償明細(xì)，細(xì)致講解法律依據(jù)，引導(dǎo)其形成合理預(yù)期。面對(duì)嫌疑人，檢察官嚴(yán)肅指出其行為所造成的后果，闡明積極賠償、爭(zhēng)取諒解對(duì)化解矛盾的重要性，告知核算后的賠償參考，使其清晰認(rèn)識(shí)自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 

通過(guò)“背靠背”溝通緩解雙方對(duì)立情緒后，檢察官及時(shí)組織“面對(duì)面”調(diào)解，并邀請(qǐng)律師、司法所和社區(qū)工作人員參加。調(diào)解過(guò)程中，檢察官圍繞依法確立的賠償框架，引導(dǎo)雙方就具體金額、支付方式等進(jìn)行友好協(xié)商。最終，嫌疑人向受害人誠(chéng)懇致歉，當(dāng)場(chǎng)支付首期賠償款。受害人接受道歉與賠償方案，當(dāng)場(chǎng)出具諒解書，表示愿意不再追究嫌疑人的刑事責(zé)任。雙方握手言和，持續(xù)多月的矛盾得以圓滿化解。 

案件處理后，雙方當(dāng)事人不約而同到瀏陽(yáng)市檢察院送錦旗，用傳統(tǒng)的方式表達(dá)內(nèi)心的感謝之情。兩面錦旗，承載的是當(dāng)事人對(duì)檢察機(jī)關(guān)恪守法律精神，彰顯司法溫情的最高贊譽(yù)。 

該起案件的圓滿解決，是瀏陽(yáng)市檢察院貫徹新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極化解社會(huì)矛盾的一個(gè)縮影。在推進(jìn)平安瀏陽(yáng)、法治瀏陽(yáng)建設(shè)進(jìn)程中，瀏陽(yáng)市檢察院將扛牢法律監(jiān)督責(zé)任，高質(zhì)效辦案，紓解群眾急難愁盼，傳遞司法溫度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受公平正義。