法治日報全媒體記者 張海燕 通訊員 陳衛(wèi)鋒　

4月15日是第十一個全民國家安全教育日。國家安全貫穿社會生活方方面面，跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪高發(fā)頻發(fā)，不僅嚴(yán)重侵害人民群眾財產(chǎn)安全，更直接沖擊網(wǎng)絡(luò)安全、邊境安全與經(jīng)濟安全根基。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院依法審結(jié)兩起相關(guān)案件，以司法裁判敲響安全警鐘，以案釋法引導(dǎo)全民共筑國家安全防線?！?/p>

園區(qū)開超市淪為共犯 偷越國境終獲刑　

“不直接騙人就不算犯法”，這一錯誤認(rèn)知最終讓曹某身陷囹圄。　

2019年至2020年，曹某在未辦理合法出境手續(xù)的情況下，多次結(jié)伙從邊境以摩托車、皮劃艇、徒步翻越等方式非法出入國（邊）境。其明知境外某園區(qū)系針對我國公民實施虛假投資理財、裸聊敲詐等犯罪的窩點，仍與園區(qū)運營方簽約，按月繳納高額租金與管理費，在園區(qū)內(nèi)開超市，向詐騙、敲詐人員售賣生活用品，并提供現(xiàn)金兌換，為犯罪活動提供穩(wěn)定支撐?！?/p>

經(jīng)查，曹某經(jīng)營超市期間，該園區(qū)內(nèi)多個犯罪團伙持續(xù)針對我國公民實施違法犯罪，僅其中一伙涉案金額即達(dá)2000萬余元?！?/p>

浦東法院審理認(rèn)為，曹某為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索犯罪提供幫助，已構(gòu)成詐騙罪、敲詐勒索罪；同時，其違反國（邊）境管理法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成偷越國（邊）境罪。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年十一個月，并處罰金人民幣七萬元?！?/p>

海外“打工人”成詐騙主犯 從組員升主管涉案近8億　

另一被告人鄧某，則被境外“包食宿、高薪資、無門檻”的招工信息誘騙，一步步淪為詐騙集團骨干。　

2021年下半年，鄧某赴境外加入電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團，起初以固定話術(shù)實施刷單返利詐騙。其后憑借所謂“業(yè)績”逐級晉升，從組員升任組長、主管，輾轉(zhuǎn)多個詐騙窩點，負(fù)責(zé)團隊管理、人員培訓(xùn)、流程統(tǒng)籌，成為核心主犯?！?/p>

經(jīng)查，其任職期間，該集團累計騙取資金7.9億余元，已報案被害人被騙金額達(dá)2500萬余元。浦東法院審理認(rèn)為，鄧某伙同他人針對境內(nèi)居民實施詐騙，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二十萬元。

小角色亦是大危害 均系危害國家安全行為　

開超市、打零工，為何與國家安全直接關(guān)聯(lián)？　

法官表示，一方面，以境外窩點為依托的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，不僅直接侵害人民群眾生命財產(chǎn)安全，更會對我國的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全造成直接危害；而偷越國境的行為，更是直接破壞了國家的邊境管理秩序，為各類跨境違法犯罪提供了滋生空間，二者均屬于危害國家安全的行為?！?/p>

另一方面，明知他人實施犯罪，仍為其提供物資、資金、場所等幫助的，以共同犯罪論處。無論是直接參與詐騙實施、擔(dān)任管理職務(wù)，還是為犯罪團伙提供后勤保障，都是犯罪活動得以持續(xù)實施的重要環(huán)節(jié)，都將依法受到刑事處罰，不存在“沒直接騙人就不犯法”的例外?！?/p>

法官提醒，首先要警惕境外高薪陷阱，所謂低門檻高回報多為電詐引流，切勿輕信盲從。其次要堅守法律底線，任何為犯罪提供幫助的行為均將被追責(zé)，莫因貪念淪為幫兇。其三要嚴(yán)格遵守出入境法規(guī)，依法持證從指定口岸通行，自覺抵制非法出入境。其四要牢固樹立總體國家安全觀，國家安全無小事，發(fā)現(xiàn)可疑線索及時向國家機關(guān)舉報，共同守護(hù)國家安全。