法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 歐文衡 史愛(ài)琴 

“法官同志，我們知錯(cuò)了！法律不是兒戲，不能逞一時(shí)兄弟義氣，我們?yōu)樽约悍梢庾R(shí)的淡薄而真誠(chéng)悔過(guò)，這是我們的悔過(guò)書(shū)......”為幫助“好哥們”陳某獲取資金，盤(pán)某虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)事由向金融機(jī)構(gòu)套取貸款，再轉(zhuǎn)貸給陳某，后因陳某未能按約還款，盤(pán)某向法院提起民間借貸訴訟。 

盤(pán)某、陳某在一審時(shí)刻意隱瞞了案涉資金來(lái)源于銀行貸款的核心事實(shí)，作出虛假陳述。一審法院基于查明的事實(shí)確認(rèn)雙方借款合同有效并判令陳某向盤(pán)某償還借款本金。后陳某不服上訴至湖南省永州市中級(jí)人民法院。 

近日，永州中院民一庭依法審理了這起涉金融轉(zhuǎn)貸的案件。 

庭前，合議庭對(duì)全案進(jìn)行全面細(xì)致審查，發(fā)現(xiàn)雙方資金交付時(shí)間與銀行放款時(shí)間高度吻合，資金流向清晰呈現(xiàn)“金融機(jī)構(gòu)-盤(pán)某-陳某”的閉環(huán)，且二人對(duì)資金來(lái)源、借款細(xì)節(jié)的陳述多處矛盾、不合常理。為查清案件事實(shí)真相，合議庭依職權(quán)調(diào)取銀行貸款審批材料、交易流水等關(guān)鍵證據(jù)，查明盤(pán)某套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸給陳某的事實(shí)。 

案件事實(shí)逐漸明朗，但如何處理雙方糾紛、當(dāng)事人的虛假陳述行為，有力實(shí)現(xiàn)案件辦理“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一，成為合議庭思量的重點(diǎn)。 

開(kāi)庭當(dāng)日，合議庭秉持剛?cè)嵯酀?jì)，力促雙方案結(jié)事了。一方面，向當(dāng)事人釋法明理，明確告知違法轉(zhuǎn)貸不僅會(huì)導(dǎo)致借款合同自始無(wú)效，無(wú)法獲得約定的利息收益，訴訟中故意作虛假陳述、妨礙法院審理的，可能面臨罰款、拘留等司法制裁，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還將依法追究刑事責(zé)任。另一方面，基于雙方的朋友關(guān)系，告知借貸合同無(wú)效后，原本約定的利息也無(wú)效，建議雙方就還款事宜多協(xié)商。 

在法律的震懾與法官的耐心勸導(dǎo)下，陳某與盤(pán)某深刻認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性，以及合同無(wú)效的法律后果。雙方就資金返還事宜自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某分期履行還款義務(wù)。二人向法庭誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)并道歉，遞交親筆書(shū)寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)，對(duì)虛假陳述和違法轉(zhuǎn)貸行為表示真誠(chéng)懺悔，承諾今后將嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，恪守誠(chéng)信訴訟原則。 

考慮到雙方悔過(guò)態(tài)度較好，亦未給他人造成損失，雙方目前均經(jīng)濟(jì)困難，盤(pán)某為了省錢(qián)在開(kāi)庭前一天騎摩托車(chē)近400公里趕來(lái)法院開(kāi)庭，合議庭對(duì)雙方予以了訓(xùn)誡，未對(duì)雙方采取罰款措施。 

“今天的法庭給我們上了一堂生動(dòng)而又深刻的法治教育課。作為律師，今后在執(zhí)業(yè)中，我將履行好職責(zé)，引導(dǎo)當(dāng)事人依法誠(chéng)信訴訟”。庭后，陳某的委托訴訟代理人韋律師表示。 

永州中院提醒，金融機(jī)構(gòu)貸款資金應(yīng)當(dāng)專(zhuān)款專(zhuān)用，套取貸款轉(zhuǎn)貸牟利的行為為法律所明令禁止，由此訂立的民間借貸合同無(wú)效。 

“人無(wú)信不立”，誠(chéng)信是民事訴訟的基本原則，訴訟參與人應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信、實(shí)事求是，依法行使訴訟權(quán)利。任何試圖通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、虛假陳述干擾司法程序、損害他人合法權(quán)益的行為，都必將受到法律的嚴(yán)懲。