一面錦旗，承載著近一年半的奔波與期盼，也凝結著法律援助的溫情與擔當。2025年8月12日，農(nóng)民工邴某手持印著“法律援助伸援手 為民維權解民憂”的鮮紅錦旗，鄭重送到山東省煙臺市黃渤海新區(qū)法律援助中心，感謝中心與山東智文律師事務所律師王麗娜的四次傾力相助，才讓他下班途中的工傷維權案圓滿落幕，最終收獲27萬余元賠償款。

下班遇禍遭否認 法援及時伸援手

2024年1月30日清晨5時45分，在煙臺開發(fā)區(qū)某機械公司務工的邴某，下班途中行至福新路與北京南路交叉口時，與一輛大貨車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認定，邴某負事故同等責任。受傷就醫(yī)后，他向公司提出工傷認定申請，卻被公司以“事故非發(fā)生在下班途中”為由拒絕。

無助的邴某自行申請工傷認定，并于2024年4月26日向黃渤海新區(qū)法律援助中心求助。因邴某系農(nóng)民工，且案件屬于典型工傷待遇糾紛，中心當即決定為其提供法律援助，指派擅長勞動爭議案件的律師王麗娜承辦。接手案件后，王麗娜多次約見邴某，深入梳理案情脈絡，明確了“先認定工傷、再做傷殘鑒定、最后主張待遇”的核心辦案思路。

據(jù)理力爭破爭議 工傷傷殘雙認定

本案的核心爭議在于事故是否發(fā)生在“下班途中”。公司提出兩點抗辯，一是主張邴某夜班應凌晨4點30分下班，事故發(fā)生在5點45分，超出合理時間；二是認為事故地點并非上下班必經(jīng)路線，邴某未選擇導航首推線路。

針對爭議，王麗娜逐一舉證回應。她提交了公司工作群通知，證實事發(fā)時段實行10小時甚至12小時倒班制，邴某當日下班時間應為凌晨5點30分；結合打卡記錄缺失情況，指出公司私自刪除邴某下班打卡記錄，應承擔舉證不能的后果，且證人通話錄音可佐證其5點30分下班，5點45分發(fā)生事故屬于合理時間范疇。同時強調，邴某選擇的路線系導航推薦路線之一，符合“合理路線”認定標準，且其對事故負同等責任，完全滿足工傷認定條件。

經(jīng)兩次開庭審理，2024年7月9日，相關部門正式認定邴某受傷為工傷。同年9月，煙臺市勞動能力鑒定委員會認定其為七級傷殘。公司不服提起再次鑒定，2024年12月，山東省勞動能力鑒定委員會維持七級傷殘結論。

四度援護抗拖延 終獲賠償安民心

工傷與傷殘認定塵埃落定，但賠償協(xié)商依然陷入僵局。2024年12月，邴某第二次申請法律援助，王麗娜代為提起勞動仲裁，主張各項賠償共計23萬余元；然而公司為拖延時間，對工傷認定不服，向法院提起了行政訴訟。2025年1月，王麗娜第三次接受指派，精心準備代理詞，法院最終駁回公司訴訟請求；公司上訴后，2025年5月，王麗娜第四次承辦該案，終于在王律師的全程助力下，煙臺市中級人民法院維持原判，工傷認定程序徹底終結。

為保障賠償順利執(zhí)行，王麗娜提前向法院申請財產(chǎn)保全，筑牢維權最后一道防線。2025年6月，仲裁庭審中，雙方同意調解?？紤]到邴某已從保險公司獲賠12萬余元意外傷害保險金，且其急需拿到賠償款，王麗娜協(xié)助雙方達成和解，公司同意分三次支付15萬元賠償款，涵蓋全部爭議事項。

當最后一筆賠償款到賬時，邴某懸了許久的心終于落下。近一年半的維權路，從工傷認定到行政訴訟，再到勞動仲裁調解，每一步都凝聚著法律援助的力量及援助律師的辛苦付出。這起案件不僅為邴某挽回了經(jīng)濟損失，更彰顯了法律援助對弱勢群體的溫情守護。